Bonjour à tous,

Hier nous sommes tombés sur la situation suivante :

Un joueur space wolves attaque un Lurking hormagaunt



avec une unité à deux d'attaque.

Le joueur tyranide utilise la capacité de l'Hormagaunt pour réassigner les 2 dégâts sur Old One Eye.

A ce moment le Space Wolves joue Coup écrasant en pensant tuer l'Horagaunt



Erreur !

Le coup écrasant ciblera bien le Old One Eye, qui est la cible qui a été endommagée par l'attaque (même si elle est sur une autre planète). Old one eye prendra donc gentiment ses 3 dégâts.
Ceci a été confirmée (il y a quelques temps) par le biais de cette Réponse officielle (en VO)

Je me suis dit que vu le côté un peu spécial de la situation, ça méritait de partager la réponse

Précision : si il avait décidé de faire 1 point à OOE et 1 à l'hormagant (qui aurait eu une reg en sur lui pour survivre par exemple), le coup écrasant aurait pu cibler l'un ou l'autre.

ca me semble assez clair, on a eu des cas bien plus tordus ^^

Et surtout, coup écrasant se déclenche quand la cible a subit des dégâts, donc seulement après les bouclier. hors si un hormagaunt subit un dégât, il est mort, donc pas de coup écrasant (sauf si on a augmenté l'endurance de l'hormagaunt.

Si les dégâts sont redirigés vers le warlord, coup écrasant n'est utilisable que si les dégâts sont bien infligé et non prévenu par un bouclier.

Je viens d'assister à un cas similaire...
Le lurking a une régénération, il encaisse 2 dégats et bim crushing blow... Pourquoi il ne peut pas reassigner le crushing blow sur OOE?

Deal an unpreventable damage ça veut dire qu'on ne peut pas shielder, pas qu'il n'y a pas d'assignement de dégats non? Puis il est bien assigné à la bonne cible au début, donc valide, le reassignement du dégat me semblerait valide.

Ce n'est pas exactement la question de départ mais vu que c'est proche...

Alors alors, voici comment je verrai la chose :

Lurking Hormagaunt : a écrit:

Reaction : after this unit is assigned damage, reassign up to 2 of that damage to your warlord instead.

Crushing Blow : a écrit:

Reaction : after a SM unit damages an ennemy unit, deal 1 unpreventable damage to that ennemy unit.

Crushing Blow évoque "deal damage". Cette procédure est décrite par :

Dealing Damage : a écrit:

To deal damage to a unit, follow these steps in order:

1. Assign damage: Place damage tokens equal to the amount of damage being dealt next to the unit (or units) being damaged.

2. Shields: For each unit that has been assigned damage, its controller may discard 1 shield card
from his hand to prevent an amount of damage to that unit equal to (or up to) the number of shield
icons on the card. Prevented damage is returned to the token bank.

3. Take damage: Any assigned damage that has not been prevented or reassigned by a card effect is now placed on each unit, up to the unit’s remaining hit points. Any excess damage is ignored. If no damage is taken in this step, no damage has been successfully dealt.

## If a single source attempts to damage multiple units, all damage is assigned simultaneously. The
player with the initiative has the first opportunity to use a shield, with shield opportunities alternating back and forth between players until both pass. All damage is then placed on the units simultaneously.

Pour moi le dommage du Crushing Blow est unpreventable par contre si on regarde le 3/ cela dit tout dommage non prévenu ou réassigné et placé sur la carte. Or le crushing n’empêche pas la réassignation en tant que nouvelle source.

Reassign : a écrit:

When damage is reassigned by an effect, the reassigned damage is dealt to a new recipient instead of to the original recipient(s) of the attack or damaging effect.

## Damage that has been reassigned once may not be reassigned a second time before the damage is
taken.

## Only damage that is being assigned may be reassigned; damage that is already on a unit cannot be affected by reassign effects.

Rien dans la réassignation me laisse suggérer qu'on ne puisse pas le faire.

Donc je dirai a priori que le joueur aurait pu réassigner le dommage à OOE.
A noter que si cela avait été une réaction à "take" et non à "assign" elle aurait pas pu car elle serait morte entre temps.

A confirmer par Khudz/Kerta !

a noter aussi qu'il peut le faire que si le crushing ne tue pas la cible, c'est bien ca?

Je confirme Elmios.
Et non Wells, l'hormagaunt réagi à l'assignation des dégâts, donc avant qu'ils soient infligés.

chez pas pk je pensais qu'on parlait du warlord chaos