cette carte me semble un peu trop forte. Du coup je me demande du coup si je l'interprète bien.

Action : Inclinez une unité d'Armée ayant 1 ou plusieurs attachements pour la déplacer vers une planète ciblée.


Est-ce que l'action peut cibler une unité ennemi ? Si oui, c'est vraiment broken. Sinon, le texte est mal écrit.
D'ailleurs, est-ce que cette action cible une unité ?

Etant donné qu'il s'agit d'un cout, on ne peut le faire qu'avec ses unités.

C'est la base de quasiment tous les jeux ça pourtant... Je suis déçu là Egrimm...
Tu me copieras 1000 fois : "Je ne dois pas payer les coût avec les cartes de mon adversaire."

Ba étant donné que le wording est globalement assez bien fait sur Conquest, c'est la première fois que j'ai à me poser la question. Il me semble que sur toutes les autres cartes, il aurait été précisé "unité ennemi". Mais maintenant que vous les dites....ça paraît clair en effet.

Et est-ce que ça cible du coup ?

Y a pas écris "ciblé"

/me s'en va en sifflotant :p

wells a écrit:

Y a pas écris "ciblé"

/me s'en va en sifflotant :p

Si si mais en référence à planète.
Donc oui ça cible une planète et non ça ne cible pas d'unité.

@Egrimm : C'est comme à WHI. Rien n'a changé non plus de ce côté là.
Tu vas la copier 1000 fois aussi celle là :
"Si une carte le précise pas, elle ne cible pas."

Et faut que je copies aussi " je fais aveuglement confiance à FFG et au traducteur ?"
Je sais très bien que ce n'est pas marqué, mais il pouvait y avoir une erreur. C'est pas comme si ça n'arrivait jamais.

A Invasion, y'a presque aucun effet de carte qui déclenche un effet sur une unité sans la cibler.
Quand à Cibler une planète, pour l'instant je ne vois pas l'intérêt du wording. Mais soit...

Si une unité s'y deplace plus tard, par exemple.

Imagine un attachement de planète qui dit : la planète attachée est immunisée. aux effets de carte adverse.
bon ben plus possible d'utiliser redéploiement d'escadron ou. exterminatus par exemple.