Sincèrement sans vouloir faire l'oiseau de mauvais augure, c'est pas une situation rassurante. Le fait que les playtesteurs n'aient rien reçu ne présage rien de bon..

Nuggetz a écrit:

Sincèrement sans vouloir faire l'oiseau de mauvais augure, c'est pas une situation rassurante. Le fait que les playtesteurs n'aient rien reçu ne présage rien de bon..

Le truc c'est qu'on en sait rien de tout ça....C'est des amis d'amis d'amis qui connaissent les playtesters qui veulent pas être nommés (genre;P)...Donc on en revient au même point. On a zero infos à part des "on dit". Mais les rumeurs peuvent faire plus mal que la vérité (ouai c'est mon instant BHL top niveau philosophique), d'où la ..., hmmm, l'indélicatesse de balancer ca sur notre forum juste avant le CF.

Allez on se détend et on boit frais à Saint Tropez, en musique  

Therion a écrit:

Nuggetz a écrit:

Sincèrement sans vouloir faire l'oiseau de mauvais augure, c'est pas une situation rassurante. Le fait que les playtesteurs n'aient rien reçu ne présage rien de bon..

Le truc c'est qu'on en sait rien de tout ça....C'est des amis d'amis d'amis qui connaissent les playtesters qui veulent pas être nommés (genre;P)...Donc on en revient au même point. On a zero infos à part des "on dit". Mais les rumeurs peuvent faire plus mal que la vérité (ouai c'est mon instant BHL top niveau philosophique), d'où la ..., hmmm,  l'indélicatesse de balancer ca sur notre forum juste avant le CF.

Et je m'en excuse encore.

Mais les playtesteurs c'est pas des amis des amis. C'est juste des amis, chez qui je vais quand je voyage. Je veux juste pas les nommer, comme j'aurais pas aimé qu'ils me nomment sur des trucs quand je playtestais Agot 2.0.

Après je pensais que vous étiez un peu au courant, car il y a un topic sur cardgame db, et comme vous nos nationaux arrivent bientôt.

Mnemonic a écrit:

Allez on se détend et on boit frais à Saint Tropez, en musique  

Putain c'te batteur est une machine!!!!

Pour ceux que ca intéresse voilà le super post sur cardgamedb....Où bien évidement on n'y apprend que dalle, où y a zero infos (a part p'têt sur 5Rings;p)....Bref que du flan.

Le flan

la double pédale fume

sinon en gros c'est juste un gars qui s'inquiète niveau preview ?

après je me dis naïvement que les LCG FFG qui ont mis la clé sous la porte c'était prévisible voire prévu (Warhammer invasion et Cthulhu, je vois qu'eux vite fait). L'histoire des licences, ou comment construire une théorie autour d'un pressentiment je trouve.

Les playtesters ont pas le droit de parler. Alors quand ils parlent, ils aiment pas trop qu'on cite leur nom.

ca serait une mauvaise nouvelle pour tout le monde je pense. Mais le fait est que si FFG a réellement décider d'arreter conquest, ils ont du y réfléchir depuis bien longtemps. Dans ce cas la, quel intérêt d'organiser des
championnats nationaux et mondiaux? Je vois cela plus.comme une mise au point sur le jeu. Ils doivent être entrain de réfléchir pour une nouvelle extension ou mécanique qui permettrait de jouer à plus que 2 ou bien quelque chose qui renouvellerais vraiment le gameplay. Et ils attendent peut être de voir ce que donnent les différents Championnats, voir certains gameplays inédits ... Après ce n'est que mon humble avis.

Si GW ne cède pas la licence, c'est indépendant de la volonté de FFG. Peut-être y-a-t-il des discussions en cours à ce sujet ?

Dans tous les cas, pour le moment, il n'y a aucune info officielle et si on peut partager l'inquiétude de Phil ( qui n'aime ni troller ni balancer des trucs alarmistes pour le plaisir), on ne peut qu'adopter l'attitude de nos amis d'outre-Manche : Wait & See.

Juste sur le fait qu'il n'est pas encore annoncé les futurs pack sur conquest, il me semble que c'est la même chose sur star wars et agot V2 qui en sont au même niveau sur les sorties.

Skoll a écrit:

adopter l'attitude de nos amis d'outre-Manche : Wait & See.

Je dirais même plus : Keep Calm and Carry On Burn the Heretic.

Khudzlin a écrit:

Skoll a écrit:

adopter l'attitude de nos amis d'outre-Manche : Wait & See.

Je dirais même plus : Keep Calm and Carry On Burn the Heretic.

Pas mieux

Khudzlin a écrit:

Skoll a écrit:

adopter l'attitude de nos amis d'outre-Manche : Wait & See.

Je dirais même plus : Keep Calm and Carry On Burn the Heretic.

Je ne peux évidemment qu'approuver !!!

Bon histoire d’être un peu constructif, voici un résumé des sorties. Le seul point intéressant est qu'on peut voir qu'il y a en moyenne 6 mois entre l'annonce d'une deluxe et sa sortie.

Donc pour moi, on doit s'attendre à l'annonce d'une deluxe d'ici fin juillet, ce qui la ferait sortir fin janvier. Cela laisserais 2 mois sans sorties ce qui reste correct.

Disons que si rien est annoncé d'ici fin juillet, max fin aout, alors oui on pourra se faire du soucis.

Je ne connais rien au monde des JCE, Conquest étant mon premier, donc je passe sans doute à côté de subtilités...
Quel souci cela pose-t-il d'annoncer que FFG arrêterait Conquest deux mois avant le CDF ?
Les mecs qui jouent à ce jeu depuis près de deux ans vont tout arrêter d'un coup ?!

Et quand vous jouez à un jeu depuis un moment, plus de sorties et hop, vous arrêtez ?
Je sais curieux de savoir combien parmi vous on fait plus de 10 parties avec chaque warlord...
C'est d'un gachis...

Je comprends que pour le côté super-ultra-compétitif-de-la-mort, la fin d'un jeu annonce forcément sa régression mais ce n'est pas immédiat non plus.

Il y a des jeux qui perdurent des années après la fin du suivi par la société qui le produisait donc j'ai du mal à comprendre, mais je suis sans doute un gros naif, moi qui joue encore à Blood Bowl...
Après, je ne demande qu'à être éclairé...

Déjà je dirais qu'en l'état beaucoup de warlords ne sont pas jouables car ils n'ont pas le pool de cartes qui leur permettrais d’être compétitif (Urien, Bahamot, le dernier DA, ect...)

En plus y a pas de warlord blood angel, donc ils ne PEUVENT PAS arrêter la !

Serait-il possible que FFG adapte les sorties de nouvelles cartes en fonctions de l'activité compétitive du jeu ?

Si en cette période d'été il y a beaucoup de tournoi et compétition il peut être compréhensible qu'il n'y est pas trop de nouveauté afin que la plupart des joueurs est eu le temps d'assimiler les dernières cartes récentes (voir même tester), si par contre en période d'automne il n'y a quasiment pas de tournoi, je pense que le moment est plus approprié pour enrichir le jeu de nouvelles règles, cartes, warlord....

Ce n'est qu'une supposition mais personnellement j'attendrai septembre-octobre pour me faire une idée sur cette information probable d'arrêt de développement du jeu.

Bah quand un LCG s'arrête, plus de sorties, donc forcément perte de 75% des joueurs.

Soit la communauté continue de créer des fancards pour alimenter, comme ils font pour des CCG morts comme VTES ou Spellfire (je crois que même Naruto CCG essaie aux Etats-Unis). Soit tu fais une rencontre nationale par an comme Warhammer Invasion et Cthulhu en France, à 20 joueurs, puis 15, puis 10, puis plus rien au fil des ans.

Middle Earth aussi a ses rencontres annuelles.

Le soucis aujourd'hui, c'est qu'un LCG qui disparaît, c'est un autre qui apparaît. Donc au bout d'un moment, les joueurs vont se détourner vers autre chose, et possiblement un nouveau LCG.


Si rien est annoncé à la Gencon en sortie pour 40k, oui, faites vous du soucis. Si c'est "que" une deluxe, ça sent la fin aussi.

L'annonce c'est une chose, le début des playtest en est une autre.
On commence pas à playtest un cycle 1 semaine avant de l'annoncer
il y a plusieurs mois de test, puis les traductions qui prennent quelques semaines, et enfin l'annonce, qui se fait pas juste après la fin des traductions non plus.

Bref si l'annonce du prochain cycle devait arriver en milieu du cycle actuel, on devrait avoir des news de playtest, voire de relecteurs

La question est pourquoi est-ce que FFG arreterait de produire ce jeu ? N'est-il pas aussi populaire qu'on le crois et les ventes ne sont pas au rdv ?

On constate que beaucoup de joueurs revendent leur collec'.

Au niveau LCG, on parle chez Steve Jackson games d'un nouveau à venir qui serai...Munchkin !

@yggdrasil: super, un fan de Blood bowl ! J'y joue sur PC et le jeu de cartes bbtm est excellent.

Kertanos a écrit:

L'annonce c'est une chose, le début des playtest en est une autre.
On commence pas à playtest un cycle 1 semaine avant de l'annoncer
il y a plusieurs mois de test, puis les traductions qui prennent quelques semaines, et enfin l'annonce, qui se fait pas juste après la fin des traductions non plus.

Bref si l'annonce du prochain cycle devait arriver en milieu du cycle actuel, on devrait avoir des news de playtest, voire de relecteurs

Ce genre de post venant de toi ne me rassure pas Kerta.....

wells a écrit:

Déjà je dirais qu'en l'état beaucoup de warlords ne sont pas jouables car ils n'ont pas le pool de cartes qui leur permettrais d’être compétitif (Urien, Bahamot, le dernier DA, ect...)

Toi tu n'as jamais affronté l'Urien de Thérion ou le Baharroth (je suppose que tu parlais de lui en disant Bahamot) de Tukar's...

Yggdrasil a écrit:

wells a écrit:

Déjà je dirais qu'en l'état beaucoup de warlords ne sont pas jouables car ils n'ont pas le pool de cartes qui leur permettrais d’être compétitif (Urien, Bahamot, le dernier DA, ect...)

Toi tu n'as jamais affronté l'Urien de Thérion ou le Baharroth (je suppose que tu parlais de lui en disant Bahamot) de Tukar's...

Attention j'ai pas dit qu'ils étaient injouable ou qu'ils ne pouvaient pas gagner. Simplement que ce sont des warlords trés orienter sur telle ou telle mécanique et qu'ils leurs manquent quand même pas mal.

L'exemple du warlord Dark Angel (dont j'ai mangé le nom) qui joue sur les carte en frappe en profondeur alors qu'il y en a trés peu est assez parlant. Certes on a encore un cycle devant nous mais bon :'(

Après cette histoire de playtest, on a aucune preuve, donc doit on vraiment prendre l'argument en compte ? ou alors certains savent des choses et ne veulent rien dire. Qu'on appelle l'inquisition !