Salut à tous,

Les stores championship se profilent ici dès fin janvier et donc on chauffe les deck en ce moment avec les potes pour être prêts ... du moins on essaye

Aun'shi et Starbane sont mes 2 deck de prédilection avec un + pour la faction Tau. Alors je me demande si selon vous, Aun'shi a le potentiel pour ce type de tournois ? En effet, cela fait une semaine que je me prends des branlés face à Kith (en gros après 2 tours je n'ai plus de cartes en main!). Habituellement le niveau avec mon partenaire de jeu est à peu près égale alors je doute de plus en plus sur mon warlord schtroumpf.

J'aimerais donc bénéficier de vos avis et conseils sur 1, le grand schtroumpf Tau et 2, ses chances de victoires en tournoi.

Merci à tous d'avance

Karl

PS : ma deck list http://www.conquestdb.com/en/deck/edit/7047-aunshi-eldars

Note qui n'a rien à voir, mais attention, les Schtroumpf dans le monde de 40k, ce sont les UltraMarines et donc dans ce cas, on parle de Cato.

Personnellement, je préfère être face à Aun'shi quand je joue Cato que face à Starbane.
Ce dernier, doit être le warlord contre lequel j'ai le plus mauvais taux de victoire.

Juzam a écrit:

Note qui n'a rien à voir, mais attention, les Schtroumpf dans le monde de 40k, ce sont les UltraMarines et donc dans ce cas, on parle de Cato.

C'est pas logique, cette affaire : les Ultramarines ont des armures bleues, ils n'ont pas la peau bleue comme les Schtroumpfs, contrairement aux . Du coup, si je cause de Schtroumpfs à propos de Conquest, il sera question de (les différents warlords auront droit à un qualificatif - par exemple, Shadowsun est la Schtroumpfette et Aun'shi pourrait bien être Schtroumpf Perforant).

Ca devrait être interdit de parler de schtroumpfette et de schtroumpf perforant dans la meme phrase... ^^'

J'adore la direction que prends ce post LOL

wicker a écrit:

cela fait une semaine que je me prends des branlés face à Kith

Ne cherche pas plus loin....
Face à Kith, c'est toujours très compliqué, encore plus avec Aunshi qui n'est pas forcément un spécialiste de la gestion de la masse.

Bon et bien, j'ai joué 2 parties ce midi. Résultat :

- Avec Aun'shi, gros défonçage par Kith encore, après 2 tours j'avais 2 cartes en mains. Autant dire la misère.
- Avec Starbane, défaite au poil de fesse mais, entre 4 à 8 cartes par tour, et jeux très très serré.

Pas photo je crois. C'est dommage je voulais tellement aller au store championship avec le grand schtroumpf

Et la Schtroumpfette ?

Pas encore essayé Starbane, mais je continu à trouver Shadowsun supérieure à Aun'shi pour pas mal de raison

Kertanos a écrit:

Et la Schtroumpfette ?

Pas encore essayé Starbane, mais je continu à trouver Shadowsun supérieure à Aun'shi pour pas mal de raison

Euh starbane c'est Eldorath. Le Tau c'est Starblaze.

wicker a écrit:

PS : ma deck list http://www.conquestdb.com/en/deck/edit/7047-aunshi-eldars

Ta deck list n'est pas accessible car tu as donné le lien propre à ton compte (pour l'édition).

Le gros souci d'Aun'shi, c'est qu'il est dépendant de ses stations orbitales. Si tu ne les pioches pas, c'est un peu la galère.

Un peu beaucoup même je dirai.
Par contre si tu en chope 3 rapidement, c'est quasi, autowin...

bah a partir du moment ou t'as 3 déclenchements de planetes par tour pour toi/pins que tu tues...^^' Mais bon, ca coute quand meme 6 ressources et 3 cartes pour passer dans ce mode la (et bcp de chatte), pas dit que l'adversaire te laisse accumuler tout ca si impunément^^'

c'est pour ça que shadowsun est largement au dessus, elle est stable, et pas dépendante d'une carte en particulier (à part peut être gun drone dans certains match up), sans parler du card advantage naturel que son pouvoir lui donne.

En effet, j'ai eu de meilleur résultats avec Shadowsun face à Kith avec plus de stabilité dans le jeu. En effet, quand les supports ne sortent pas avec Aun Shi par exemple, c'est vraiment chaud, pour ne pas dire mort.

En revanche, je n'ai jamais vraiment considéré la carte neutre Calamity. Quels sont vos avis sur cette carte ?

jamais joué, jamais vu joué, et rarement eu de situation dans lequel ça aurait pu être utile.

Ceci dit d'ici la fin du cycle et avec la sortie nécron, un deck chaos démon élite avec calamity et sewing chaos ça peut faire mal...

Kertanos a écrit:

sewing chaos

Tu te lances dans la couture ?

Je dois admettre qu'avec Zarathur et quelques gros monstres, avoir en + Sowing Chaos et calamity, cela peux nettoyer un board comme il faut. Par exemple, mon pote de jeu joue Kith avec juste 1 unité lui coutant 3. Toutes les autres sont 2 et moins. Autant te dire que pour le command c'est vraiment tendu pour tenir la route! .. et quand la guillotine Kymera Den est de sortie, c'est la fête

Pour jouer calamity yavait eu un "debat" sur ce forum ou le meilleur truc pour la jouer c'était de jouer un deck avec beaucoup de cartes a 3 avec deux marteaux, genre après la calamity le mec peut pas repartir^^' avec de la defausse toussa, du coup j'avais test un deck eldar noirbasé la dessus, c'était fun mais ca reste bien moins stable qu'un kith habituel... Maintenant faudrait voir avec les différentes factions ce qu'on peut faire avec^^

N'oubliez pas que Calamity ne renvoie que les unités d'armée (donc les Khymera restent sur la table).

Ouai, je me suis fait avoir la dernière fois.... -_-"

Je verrais bien un bon gros deck Ork qui tâche avec des units à 3 et un Dakka Dakka pour finir le boulot

Le problème de ce genre de deck, c'est que si tu ne choppe pas Calamity, bah tu as perdu la partie parce que ton deck ne tourne qu'autour de ça...
Donc pour la jouer, faut avoir un vrai deck qui fonctionne avec des unités à 3+ et la mettre en kinder.