Je viens juste de penser à la pub apéricub ^^

Bref, sinon, petit examen du père Ragnar...
Otez moi d'un doute :
Il tape de base à 2.
Si je lui rajoute sa jolie épée, il tape à 4 et si en prime, j'ai le warcamp qui fait x2 de dmg sur le lord adverse, Ragnar qui déboule sur une planète avec l'autre warlord en face, lui colle directement 6 dégâts dans les dents, j'ai bon ? (on fait 2 de base x2 + 2 de l'épée ?).
Sans compter l'effet kisscol de Ragnar qui aurait déjà mis 2 dégâts au lord à l'atterrissage, (à priori, le warcamp ne marche que pour attaquer, pas quand on arrive sur la panète), en gros, le lord adverse ne sait pas ce qui lui arrive qu'il est déjà en sang...

Eh non, les modificateurs multiplicatifs sont appliqués après les modificateurs additifs. Du coup, 8 dans les dents.

On fait d'abord : additions/soustractions
et ensuite : multiplications/divisions

Du coup ça fait 8 dégats !

idem chez les orcs si tu jours par exemple l'attachement ork qui double les PV et disons l'attachement astra qui fait +3 PV le tout sur un Nazdreg Flashgitz (4 PV de base), ça ferait en tout (4+3)x2 = 14 PV

Ah zut, je savais que j'allais me planter dans l'ordre d'application des modificateurs...
Merci.
Le reste est bon sinon ? ^^

Le reste est bon. Le doublement ne s'applique qu'aux attaques contre un seigneur de guerre, pas aux effets qui font des dégâts, ni aux attaques contre les armées ou les jetons.

Petite nuance, puisque vous avez effectivement la bonne conclusion: la règle "d'abord les additions, ensuite les multiplications" ne s'applique pas ici, puisque l'épée et le warcamp n'affectent pas la même valeur.
Frostfang modifie l'attaque de Ragnar. Le Warcamp, lui, modifie les dégâts infligés ! Or, lorsqu'on inflige les dégâts, la valeur de l'ATK est déjà fixée. L'ATK est calculée à tout instant, indépendamment du fait que le personnage inflige ou non des dégâts.

Si, à titre d'exemple, Frostfang doublait l'attaque de l'unité équipée et que le warcamp augmentait les dégâts de 2, Ragnar collerait 6 et non 8

Et le shield dans tout ça ?
On double les dommages et après on shielde, correct ?

Oui, les shields ça vient après

Après, dans ce genre de situation, le shield c'est surfait de toute façon ^^

Me tente bien ce petit Ragnar, mais bon, ses élus, c'est pas ceux de Sicarius quand même...

J'ai pas mal test avec Dimmu samedi.

Bah pour le moment, et en etant fan du bonhomme, j'ai pas ete convaincu. Seul avantage, les parties sont super rapides

Pas convaincu par l'efficacité ou par le style ?

Du coup, parties super rapides car soit tu lui ramones son lord d'entrée soit tu te fais exploser rapido ?
Tout ou rien donc...

Par l'efficacité.
Le style, je suis assez fan. Mais j'ai l'impression qu'il manque encore un truc ou deux, pour que ça soit vraiment cool. Ou alors, qu'on le joue encore mal (ce qui ne serait pas etonnant, en fait. On le decouvre juste)

Et en fait, dans nos parties, c'etait souvent Ragnar qui finissait en sang, a force de prendre trop de risque.

Yggdrasil a écrit:

Je viens juste de penser à la pub apéricub ^^

Bref, sinon, petit examen du père Ragnar...
Otez moi d'un doute :
Il tape de base à 2.
Si je lui rajoute sa jolie épée, il tape à 4 et si en prime, j'ai le warcamp qui fait x2 de dmg sur le lord adverse, Ragnar qui déboule sur une planète avec l'autre warlord en face, lui colle directement 6 dégâts dans les dents, j'ai bon ? (on fait 2 de base x2 + 2 de l'épée ?).
Sans compter l'effet kisscol de Ragnar qui aurait déjà mis 2 dégâts au lord à l'atterrissage, (à priori, le warcamp ne marche que pour attaquer, pas quand on arrive sur la panète), en gros, le lord adverse ne sait pas ce qui lui arrive qu'il est déjà en sang...

Rajoute 3 Catachan Outpost :
Base : 2
Frostfang : +2 = 4
Catachan Outpost : +2 = 6
Catachan Outpost : +2 = 8
Catachan Outpost : +2 = 10
Warcamp : x2 = 20

Alors en ce qui me concerne je ferais bien mon chieur. Mais quand je lis la carte Ragnar's warcamp, je ne juge pas que le Warlord soit concerné dans ses attaques...

La phrase je la comprends comme "chaque unité qui se trouve sur la même planète que le warlord" ce qui implicitement exclut le warlord.

Le warlord est une unité, et comme il aura du mal à être sur une planète différente de la sienne, il s'agit clairement d'une unité qui se trouve sur la même planète que le warlord

Je demeure dubitatif sur le sens qu'on peut donner...

Moorcaille a écrit:

La phrase je la comprends comme "chaque unité qui se trouve sur la même planète que le warlord" ce qui implicitement exclut le warlord.

Oh l'autre hé !! A peine arrivé, il floode en double-postant, mouahaha....

Meuh non, il est pas exclu implicitement, tu sais bien que ton anglais a toujours été moyen ^^


Edit : grillé par Mago.

Pffff... cette attitude fallacieuse à mon encontre MÔsieur Yggdrasil n'affecte en rien mon doute quant au sens qu'on peut donner à cette carte....

J'y suis pour rien. Les points de regles, c'est Marto

Ah oui, sorry, c'est Marto, pas Mago ^^

N'en profite pas pour flooder Mago par contre, je t'ai à l'oeil....

Yggdrasil a écrit:

Moorcaille a écrit:

La phrase je la comprends comme "chaque unité qui se trouve sur la même planète que le warlord" ce qui implicitement exclut le warlord.

Oh l'autre hé !! A peine arrivé, il floode en double-postant, mouahaha....

Meuh non, il est pas exclu implicitement, tu sais bien que ton anglais a toujours été moyen ^^


Edit : grillé par Mago.

Nan, moi c'est Marto

Et le texte est très clair: chaque Space Wolf qui se trouve sur la même planète que le Warlord est concernée, et pas chaque unité avec le warlord, ou tout autre wording qui aurait pu être ambigu. Ragnar est un space wolf, et sur la même planète que lui-même*, donc il répond aux critères, pas besoin de chercher midi à 14 heures ^^

Moi ce que je comprend pas, c'est les servants. Ils le rejoignent sur la planete ou il se déploie, bon ok.

Quel interet ? Si encore ils le faisaient APRES les batailles de commandement, mais la je vois pas.

Comment faut il les jouer ?

Ce n'est pas une passive. C'est une capacité que tu peux ou non déclencher selon ton bon vouloir.
Et pour moi c'est des unités qui servent de commandement. (leurs stats sont pas taillés pour la bataille) Si t'arrives à tomber sur la même planète que le warlord ennemi ou que Ragnar est en difficulté, tu rameute la meute.

On est tous d'accords pour dire que ça fait beaucoup!