Mais c'est pas dégueu du tout comme warlord. J'aime bien le côté "thématique" de l'ensemble

Armorbane sur tous les perso ca a l'air fort, mais par contre je suis pas fan du système de guérilla sur le papier

En même temps ça ne marche que le premier tour de combat. Mais quand même.
2/7 le bestiau. Alors qu'il est a poil et que shadowsun est 1/6 avec une exoarmure et tout un arsenal. Ca fait un peu bizarre.
En tout cas j'aime bien le principe.

gros faute d'orthographe dans le teste du warlord à moins que ça soit moi, its attack au lieu de his attack non?

kurnous a écrit:

gros faute d'orthographe dans le teste du warlord à moins que ça soit moi, its attack au lieu de his attack non?

C'est un xenos, donc peut être compter comme une chose et pas un "he" or "she"

Abra a raison...

Sérieusement, je pense qu'on parle de la carte dans le texte, jamais de ce qu'elle représente.
C'est d'ailleurs pareille sur d'autre carte...

Un tour de combat avec tout le monde armorbane ça devrait suffire généralement...

Franchement plus ça je vois de spoils et plus le jeu à l'aire bourrin... Cela dit c'est pas pour me déplaire

Oué et puis Aun'shi quoi, c'est pas le bitos du coin.
Ils assurent grave sur les warlords je trouve, en plus ils lancent chacun une thématique bien particulière.
Par contre les White Scars lol ils auraient pu se retenir, c'est vraiment le chapitre le plus pété des SM.

Juzam a écrit:

En même temps ça ne marche que le premier tour de combat. Mais quand même.
2/7 le bestiau. Alors qu'il est a poil et que shadowsun est 1/6 avec une exoarmure et tout un arsenal. Ca fait un peu bizarre.
En tout cas j'aime bien le principe.

*

En même temps, c'est Aun'shi quoi <3 Pas besoin d'une armure pour dégommer de l'Ork par centaines Une lance rituelle et basta !

Tellement heureux, j'avais dit que j'aurais voulu Aun'shi en premier héros Tau ( dans la preview Tau), je suis gâté !!

Ptin, quand tu voit l'efficacitée des shield j'ose pas imaginer le carnage que ca peut faire d'avoir une table Tau Armorbane... Ouch ca va piquer

Sachant qu'on shield grand max à 2 (seul l'attachement d'escouade a 3 shields), je pense que Shadowsun et ses Stealtcadre +2/+2 est mieux que ce nouveau Warlord dont la réaction forcée est une énorme épine dans le pied. Sur les ptites bataille en 1vs1, même en éliminant le pégu adverse il ne pourra pas trigger la battle de la planète, et sur les batailles cruciales il sera là un round et puis c'est tout. Oui, Armorbane c'est fort, mais pouvoir combattre plusieurs rounds c'est bien aussi !

J'aimerai bien voir des Warlord avec des mains/ressources de départ différentes du standard 7/7, je pense que vu le drawback du gugus il aura au moins pu être 8/8

Et accesoirement ils sont super sensible à Doom ces bestiau

Trajan a écrit:

Sachant qu'on shield grand max à 2 (seul l'attachement d'escouade a 3 shields), je pense que Shadowsun et ses Stealtcadre +2/+2 est mieux que ce nouveau Warlord dont la réaction forcée est une énorme épine dans le pied. Sur les ptites bataille en 1vs1, même en éliminant le pégu adverse il ne pourra pas trigger la battle de la planète, et sur les batailles cruciales il sera là un round et puis c'est tout. Oui, Armorbane c'est fort, mais pouvoir combattre plusieurs rounds c'est bien aussi !

J'aimerai bien voir des Warlord avec des mains/ressources de départ différentes du standard 7/7, je pense que vu le drawback du gugus il aura au moins pu être 8/8

Pas d'accord pour l'effet de Aun'shi:

- Déjà, les shields à 3, il n'y en a que 3 dans le Core Set certes, mais ça va augmenter ( suffit de voir le Premier Pack avec Frostfang, le second avec le Plaguefather's Banner ou le présent pack avec l'Honor Blade). Sans compter qu'on peut les mettre jusqu'à x3 dans un deck.

- Et puis que c'est quand même un sacré avantage de savoir que pendant un Tour dans la battle, l'adversaire ne va pouvoir utiliser aucun shield. Cela permet de planifier beaucoup plus sereinement les attaques que l'on va faire, tandis que l'autre joueur doit compter avec nos possibles shields.

Un pouvoir moins économique, mais beaucoup plus brutal qui vise à détruire l'adversaire en un tour de combat.

Alors attention quand même Shun ^^ :
-Tous les shield à 3 sont des attachements d'escouade donc en *1 dans le deck et c'est tout.
-Tous les shield à 2 sont des attachements ou évènements loyaux. (maximum 2*3 par faction pour le moment)
Je pense qu'Aun'shi a un pouvoir très particulier et qu'il est difficile de se rendre compte de son efficacité tant qu'on ne l'a pas testé. (et tant qu'on a pas vu ce qui viens avec)
le retour au QG peut être un avantage comme un inconvénient et ça ça me fait plaisir d'un point de vue game design

Enfin pour les ressource de départ différentes, Aun'shi est 7/7 c'est visible sur sa carte.
En revanche un certain inquisiteur aurait des stats un poil différentes...

bon sinon hors Tau on voit des unités bien bourrine quand même :
une 2/2 sans commandement pour 0 coté impériaux. Bon le draw back est clairement un frein...
une 2/2 2 commandement pour 1 chez les Eldars noirs... Ok... nan mais... ok... à votre avis ? DrawBack ?

Alors si vraiment tu veux notre avis, oui il y aura un drawback.
Une unité 2/2 2 commandement devrait avoir un cout de 3 suffit de voir le corsair juste en dessous.
Ils vont pas faire une erreur pareille des le début.
Ou alors un drawback exploitable et abusable...

En tout cas j'aime beaucoup ce qu'ils font avec les packs... Ca apporte une nouvelle thématique à chaque fois, qui donne envie de tester pour l'instant et les dessins (miam le corsair !) sont vraiment impressionnants !

De très bons produits !

Me tarde...

Nan mais je me doute qu'elle a un drawback (même je le sais) je vous demandais ce que vous voyez comme drawback (sachant qu'on voit une partie du texte et que ça commencerai donc par action: )

Bah sachant que c'est pas une Forced action, je voit pas comment un truc que tu décide de faire ou pas peut devenir un drawback :s

A moins que l'adversaire puisse déclencher cette action.

Bah ce sont des mercenaires. Donc je dirai que n'importe quel joueur peut payer son cout pendant la phase de deploy pour en prendre le contrôle.
Ou alors payer son cout en battle pour l'engager.

Ahhh j'avoue j'ai pas pensé aux actions que l'adversaire peut declencher, ca prend sens du coup.

C'est pas mal Juzam, très proche de la réalité
mais le draw back est encore un poil plus violent que ça

Tu connais les cartes à l'avance Mr KErtanos ?

Je suis l'empereur tout puissant voyons, je sais tout
Comme le chevalier du lion d'ailleurs