Bonjour à tous,

Voici un nouvel article stratégique publié sur le blog ce jour.

Je fais un post à part du post sur le blog car il s'agit pour moi de l'axe d'évolution numéro 1 de nombreux joueurs : quand jouer les actions. A la fois quand on a le droit et comment temporiser pour les jouer au mieux !

Voici l'introduction mais je vous invite à aller sur le blog pour lire l'article complet et si vous le souhaitez réagir ici.

Elmios a écrit:

Un des principaux axes de progrès que j'ai pu constater est que bon nombre de joueurs exploitent mal le timing des actions. Soit ils les jouent leurs actions trop tôt, soit il n'y pensent pas au bon moment et les jouent trop tard,... Je vais donc présenter ici comment choisir son moment...

Les phases d'action

C'est la base de tout le reste. Beaucoup de joueurs (souvent ceux à qui on a expliqué le jeu et non ceux qui se sont intéressés eux-même au livret de règles) ne comprennent pas à quel moment ils peuvent effectuer une action. Les joueurs voient écrit "phase de déploiement" ou "phase de combat" mais ce n'est pas tout ! C'est plus subtil ! Pour rappel, voici les différentes phases d'action telles que précisées dans les règles.

Rappel préalable : Une action de combat ne peut être joué que durant la phase correspondante, idem pour les actions de déploiement,... Une action où rien n'est précisé peut être jouée dans n'importe quelle phase. Certaines actions indiquent qu'elles ne peuvent être jouées qu'une fois par phase. Cela veut potentiellement dire 4 fois par tour de jeu ! ou 1 seule fois si c'est en plus une action de combat par exemple (comme le Nazdreg Flash Gitz ork).

Lien de l'article complet

Le fond est très bien, mais il y a quelques accents graves de trop sur les A.

Sympathique et assez complet cet article.
Bon après en super power destructer player de la mort qui tue des ours, je n'ai rien vraiment appris, mais c'est cool pour les autres.

Ben t'es pas vraiment la cible ! celui qui est habitué aux JCE ... Par contre les novices ils galèrent avec ces notions

Très bonne idée ce post de blog. Cependant, il est entièrement basé sur un axiom qui me gène énormément.

A savoir celui d'attendre que l'autre se dévoile. Le soucis c'est que si les deux joueurs font ça, ben personne ne fait jamais rien et on finit la partie avec 15 cartes en main. Tout tient dans le fait de craquer en premier. En tournoi ça peut arrivé, dans une partie pour le fun, suffit de faire le con et de jamais rien lâcher (d'un coté comme de l'autre) pour se retrouver avec un blocage total du jeu.

Y a qq chose qui me dérange un peu dans cette façon de faire, même si à priori dans les clous niveau règle du jeu.

Bah non, sans action, ça se joue a qui a la plus grosse en combat.
Personne ne va lock le jeu. Ca n'a aucun sens.

Et evidemment, + tu peux jouer de coup, sans donner d'indication, plus tu seras fort. C'est comme ça.
Nous sommes dans un jeu d'informations partielles. Celui qui en possede le plus, fini souvent par l'emporter.

Wells, il ne faut pas oublier qu'une fenêtre d'action se fini dès que les 2 joueurs passent consécutivement. Le jeu avance lui si les joueurs n'avancent pas.

Très sympa comme d'hab cet article.
Bon, Rocky et sa guerre, je suppose que c'est un "fait exprès" ? ^

euhhhh non lol j'ai confondu Rocky et Rambo... putain de Stalonne !

Trés instructif , merci pour l'article