Bonjour,

Une petite interrogation concernant le Land Raider : coût 5, unité véhicule 3/7 avec le texte :
" Les unités non véhicule que vous contrôlez sur cette planète ne peuvent pas être ciblées par des capacités de cartes ennemies"

Et les effets de zone ? Ce sont bien des effets de carte ennemies, donc on ne peut pas l'utiliser en présence d'un Land Raider (ou alors, il n'y a que le land raider qui mange des dégâts) ?

Merci pour vos réponses.

Les effets de zone ne ciblent pas, tout le monde prend les dégâts.

Ce n'est pas un peu jouer sur les mots ? Quel terme aurait il fallu utiliser pour que les aoe soient sans effet ?

Personnellement, pour moi un aoe est un effet de carte. Et forcément même si il tape tout le monde, il cible tout le monde.
Après, j'ai pas regardé les termes exact dans les règles et c'est fortement possible que Shindo ait raison. Je n'ai pas d'expérience dans le jeu. Mais c'est ce genre de chose qui complique pour néophytes quelque chose qui devrait être simple. Si il faut peser chaque mot sur chaque carte, on est pas rendu !

En fait c'est pas très compliqué: pour qu'un effet cible une carte, il faut (et suffit) que cet effet contienne le mot "cibler" (target, en anglais). C'est d'ailleurs comme ça dans la plupart des jeux de carte. Magic est encore plus compliqué, avec notamment une nuance entre les effets visant "tous les..." qui ne ciblent pas et ceux visant "chaque..." qui cible, si mes souvenirs sont bons...

Bref, la règle est simple: effet qui cible = effet avec écrit "cibler" dedans.

Exemples d'effets qui ciblent:
- Terreur du voivode
- la Réaction d'Eldorath

Exemples d'effets qui ne ciblent pas:
- Tempête Warp
- Un Effet de Zone
- La Furie de Sicarius (le mot "cibler" n'apparaît pas !)

Galiat a écrit:

Ce n'est pas un peu jouer sur les mots ?

C'est au contraire ne pas jouer sur les mots du tout .
Et forcément même si il tape tout le monde, il cible tout le monde.
La seule "posture" à modifier c'est de te dire :
Et forcément même si il tape tout le monde, il ne cible rien en particulier

Galiat a écrit:

Quel terme aurait il fallu utiliser pour que les aoe soient sans effet ?

Il aurait fallut que le texte de Land Raider dise explicitement que les unités devenaient spécifiquement insensibles aux effets de zone, ou encore que les unités devenaient immunisées aux "card abilities".

Galiat a écrit:

Ce n'est pas un peu jouer sur les mots ?

tu as entierement raison, mais c'est aussi cette subtilité qui donne de la profondeur au jeu
je ne dis pas que la prise en main est aisé, mais une fois maitrisé tu pourras en jouer à ton avantage

Galiat a écrit:

Ce n'est pas un peu jouer sur les mots ?

Je dirais au contraire que vouloir étendre « ne peut pas être ciblé par » en « immunisé à » revient plus à jouer sur les mots que séparer les deux concepts.

Citation :

Si il faut peser chaque mot sur chaque carte, on est pas rendu !

Toi , tu dois pas venir du monde de 40k le jeu de figs !
Il faut presque un avocat et un expert en grammaire à coté de soi pour jouer !
A coté , conquest est d'une limpidité rafraichissante !

Ah, j'ai un train de retard, je me posais des questions sur cette carte hier tiens...

Si en face j'ai un ork dont la capacité est d'avoir +3 en attaque sur la première planète, est-ce que du coup, cette capacité ne marchera pas si il veut taper une unité sm située sur la première planète où se trouve le land raider ?

la capacité de l'ork n'affecte que l'ork, absolument rien d'autre, donc aucune raison que ça ne marche pas.
de plus comme dit précédemment il n'y a pas écrit "cible" dans l'effet.

Merci de ses réponses ! Je ferai plus attention aux règles et aux mots !

La précision apportera la victoire

Je pense que dans la vie en général, il faut faire attention aux mots et au sens de ces derniers :-)

Sedenta a écrit:

Je pense que dans la vie en général, il faut faire attention aux mots et au sens de ces derniers :-)

J'approuve ce message sans réserve.

Pour simple confirmation si j'ai un land raider au QG et que je choisis la même planete que mon adversaire eldar en phase de commandement. Eldorath a son effet annulé c'est ça ? (Le land raider arrive incliné mais Eldorath ne peut pas cibler quelqu'un d'autre)

Question complémentaire est-ce que le land raider protège les cartes des attachements du type Dire Mutation ?

1) Eldorath peut cibler une unité Véhicule autre que le Land Raider (ce dernier ne protège que les unités non-Véhicule).
2) Absolument pas. Aucun « target » dans le texte de Dire Mutation (ni sur Suffering ou Mark of Chaos), et jouer un attachement n'est pas un effet de carte (quand bien même ça ciblerait). Au passage, Even the Odds ne cible que l'attachement, pas les unités.