J'avais oublié celui-ci, scuzy

Pour le duplicate je pense pas (page 27 du rules reference  à la description de marshaling phase :  "When a player marshals a duplicate, it is placed faceup" et page 5 du rules reference  à dead pile : " a player cannot marshal, play put into play , or take  control of a copy of any unique card that is in his or her dead pile"

Oui, mais

Duplicates have no text, titles, characteristics, type,
or traits. A duplicate is only considered a blank
“duplicate card” while it is in play

Elle a bien un nom... très honnêtement, tu me poses une colle. Intuitivement, j'aurai dis que si. On recrute un duplicate, je ne sais pas sil perd son unicité. Je te reconfirme plus tard mais tu as sûrement raison

Stop dire des mensonges. Les joueurs de TDF parisiens c'est tous d'immondes con****. J'en sais quelque chose j'en fais parti.

Right et Left sont très sympathique et deviennes bien nimp s'ils sont ensembles. Mais Lomys il n'a besoin de personne et fout une pression pas possible je trouve.

Je pense que :

- Le perso déjà sur table ne meurt pas, il n'y a aucune raison dans le rulebook qu'il change de "game state", la pile des morts impose juste un check quand il y a entrée en jeu quelque soit la raison.

- Pour le doublon ultérieur, ça marche quand même car la carte qui sert de doublon n'entre pas en jeu d'aucune manière d'après le rulebook. Il s'agit d'une carte blank sans nom qui sert juste à montrer que le perso a la règle "doublonné". En fait en vrai il faudrait jouer une carte token à part "duplicate" sous le perso unique et pas sa copie (sauf qu'il vaut quand même mieux jouer la copie sous le perso unique car la copie doit pas passer en pile de défausse tant qu'elle sert de doublon).

Sinon la discussion avec les vrais experts va se passer là grâce à kata : http://letronedeferjce.forumactif.com/t15118-heads-on-spikes-duplicate-doublon-unique-et-pile-des-morts-dead-pile

La réponse officielle est donc bien: non, tu ne peux pas

Nohio a écrit:

Stop dire des mensonges. Les joueurs de TDF parisiens c'est tous d'immondes con****. J'en sais quelque chose j'en fais parti.

C'est sur que si tu es la référence, ça part mal...

Le second chapitre (Road to Winterfell) du premier cycle (appelé Westeros) a été annoncé, et ça pique du côté de Castral Roc!







Source

Au passage, on a eu le droit à une petite vidéo (en anglais) de "comment qu'on a créé le jeu?" Je laisse découvrir ça aux plus anglophones d'entre vous:


A noter que lors de la Gencon qui se déroule en ce moment même, ils ont bien entendu été en rupture de stock. Le tournoi de pre-release "Kingslayer" se déroule en ce moment même, avec des lots sympas comme pour le worldeater de l'an passé pour 40k Conquest:


Bon, bah on attend tout ça de pied ferme, avec des dates moins floues, comme un autour du 15Aout pour la Vo en Europe, et plutôt début Septembre pour de la Vf... Winter is coming...

Parce que vous devez vous ennuyer ce week-end de départ en vacances, de quoi vous réconforter: des vidéos de testing avant le tournoi Kingslayer.

Et pour finir (désolé pour le triple post), pour les plus courageux, vous pouvez tester en même temps que les ricains (qui eux jouent pour de vrai), avec OCTGN. En effet, on a de la chance, l'un des membres imminents de notre communauté trôniste nous permet d'y jouer dès maintenant. Je reviendrai vers vous plus tard quand il sera plus fonctionnel, et avec un tutoriel. C'est pour ça que c'est destiné aux courageux (et impatients )

OCTGN pour la seconde édition est disponible

Nohio a écrit:

Stop dire des mensonges. Les joueurs de TDF parisiens c'est tous d'immondes con****. J'en sais quelque chose j'en fais parti.

Maiiiis...

Ne connaissant pas toutes les cartes par coeur, j'arrive pas à suivre les parties... C'est dommage.

Tout pareil sans commentaire et / ou insert dans la vidéo dur dur !

Ca me rassure alors...

Bon je viens de tester AGOT 2 sur OCTGN. J'ai fait un deck Garde de Nuit Fealthy et me suis lancé sur le net. Et ben... Ca m'a semblé plus dynamique que la partie version HBO et surtout plus interessant. Le DeckBuild se ressent pas mal sur le jeu. Enfin c'est une première impression.
J'ai passé ma partie à encaisser en comptant sur le The Wall et sur le Trône de Fer pour gagner des points de pouvoir chaque tour tout en gagnant les défis power. Castral Rock a été d'un grand soutien et j'ai vraiment aimé le design de la faction.
Mon adversaire jouit Greyjoy/Lanister et a perdu sèchement ses 2 parties. Ca donnait vraiment l'impression d'une horde qui s'écrasait sur le mur.

Bref ca m'a redonné envie

PS: vous inquiétez pas je garde Conquest en top jeu mais un petit complément ça fait pas de mal !

Elmios a écrit:

Castral Rock a été d'un grand soutien

Je pense que tu voulais parler de Castle black non ?

Elmios a écrit:

PS: vous inquiétez pas je garde Conquest en top jeu mais un petit complément ça fait pas de mal !

T'es pas obligé

Elmios a écrit:

J'ai fait un deck Garde de Nuit Fealthy et me suis lancé sur le net. (...) Le DeckBuild se ressent pas mal sur le jeu.

Je suis d'accord le deckbuild est d'une immense richesse... même en fealty qui pourtant limite énormément les options. De même la garde de la nuit est pas une super faction pour commencer, très technique, pour autant pas super puissante semble-t-il... tu as plus simple et plus riche...

mais je suis content que ton premier contact se soit bien passé... L'apprentissage du jeu sera long ceci dit et par pallier car ça reste un jeu très technique et très demandant... mais j'ai confiance ça va le faire !

Oui Castle black
En fait même si j'ai eu peu d'options dans le deckbuild (dont des grosses erreurs genre l'intégration de l'attachement neutre qui detape un lord alors que j'en ai quasi aucun). J'ai trouvé le gameplay de nos 2 factions vraiment différent et assez interessant.

Ouais c'était peut être pas super fort mais assez sympa quand même d'ailleurs mon adversaire qui disait ne jamais avoir perdu face à Nw fealthy en une dizaine de parties a perdu sèchement genre 15-3 les 2 parties

Question bête qui me turlupine là : Est ce qu'un personnage est unique pour cahque joueur ou pour les deux?

Comme pour les autres jeux. C'est unique pour 1 joueur. Tu peux avoir Theon contre Theon comme tu peux avoir Cato contre Cato ou Syren contre Syren

C'est tant mieux, sinon en match miroir laisse tomber la course à la sortie...

Ca a existé les uniques pour les 2 joueurs, et niveau ludique c'était quand même bien bien nul

Et bon anniv le ptit jeune

Mnemonic a écrit:

Ca a existé les uniques pour les 2 joueurs, et niveau ludique c'était quand même bien bien nul

Le mieux, c'était à L5R dans ce registre...

"-Je sors Bayushi Tsimaru.
-On en refait une ?"

Calim a écrit:

Mnemonic a écrit:

Ca a existé les uniques pour les 2 joueurs, et niveau ludique c'était quand même bien bien nul

Le mieux, c'était à L5R dans ce registre...

"-Je sors Bayushi Tsimaru.
-On en refait une ?"

La même mais avec Moto Gaheris

Moi c'était plutôt Isawa Sezaru mon problème...
C'est pour cela que je pose la question.

Pas de sezaru / gaherys / tsimaru rush ici.

c'est bien par joueur et non pour les deux !

Ouf ! Parce que sinon surtout en environnement coresets où les persos peuvent être jouer en X3, ça serait un peu tendu quand même !

Merci L5R d'avoir essuyer les platres et dégouter de manière préventive les gens pour que TDf puisse prendre la bonne décision direct

Magic l'a fait avant, avec ses règles concernant les légendes qui ont évolué.

Au départ c'était premier arrivé tant pis pour l'autre. Puis ce fut la destruction de la légende existante quand tu en joues une autre (y compris l'adversaire donc bien fun aussi) pour finir à une légende par joueur.