AccueilFAQRechercherMembresS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant
AuteurMessage
Team Apoka
Frère de Bataille
avatar

Messages : 275

MessageSujet: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Ven 6 Jan - 22:16

Oyé, oyé,

Nos petites mains saignent mais la première version des cartes est là.
https://drive.google.com/open?id=0B6VFxeAs-PvXQjVFbUE2U19LLVk

Soyez bons zavec nous, zieutez, commentez. (Que de Z !)

Information majeure du jour :
Il est temps de tuer le père. Nous ne sommes plus obligés de respecter tous les errements de FFG, parce que c'est plus FFG qui fait le jeu, c'est nous.
Ainsi donc, j'ai pris la terrible responsabilité de changer une façon d'écrire une chose.
On dira plus "Attachez cette carte à" mais "Attachez à".
D'abord parce que c'est long pour rien. Puis parce que en VO c'est "Attach to". Et enfin parce que comme vous allez le voir sinon ça rentre pas.
(Notre rebellion ne s'arretera pas là. On aimerait aussi ouvrir un groupe de discussion de toute la communauté pour changer les rulings les plus relous du jeu qui servent à rien. Par exemple Y'varn, nous pourrions (nous la communauté) faire une clarification pour dire "Y'varn c'est "may / peut", du coup pas besoin de juge pour vérifier que le mec a quelque chose en main.", bref, lisez !)


Dernière édition par Team Apoka le Mer 5 Avr - 14:21, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
jlb73
Sergent Vétéran
avatar

Messages : 595

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Sam 7 Jan - 18:54

Super pour les possibilités de relecture.

Je laisse les pros vérifier par rapport aux cartes en anglais.

Vous êtes trop forts.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://jlbastronomie.blogspot.com/
thierry2015
Sergent Scout
avatar

Localisation : PARIS
Messages : 139

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mar 10 Jan - 19:48

Bonjour et bonne année à tous jocolor

Tout pareil que jlb73  Very Happy Je laisse faire les pros  

Prenez votre temps, et de toute façon quoi qu'il arrive j'achète  cheers
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fenrirdarkwolf
Frère de Bataille
avatar

Localisation : Besançon
Messages : 408

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mar 10 Jan - 22:45

Pour ma part, je devrais pouvoir regarder ça la semaine prochaine, du moins si le ventre de madame le veut bien...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
whys
Sergent Scout
avatar

Messages : 112

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 11 Jan - 4:40

chirurjage de mediko : "Ciblez" au lieu de "ciblée", "S'il" au lieu de "si il"
archonte intrigant: "au dessus de votre deck" au lieu de "au dessus votre deck"
obliterator maniaque : "infliger" au lieu d' " infligez"
raider lance des ténèbres : "déclarée" au lieu de "déclaré"

my 2 cents a 5h du mat

pataper Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
jlb73
Sergent Vétéran
avatar

Messages : 595

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 11 Jan - 8:34

Félicitation Fenrir à vous deux et bon courage à Madame, premier ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://jlbastronomie.blogspot.com/
GussMuss
Scout
avatar

Localisation : Pomeys
Messages : 61

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 11 Jan - 18:42

1) J'ai un doute sur la carte Kommando Lance-Trucs :

"Après que cette unité ait résolu son attaque" ?

Et pourquoi pas l'appeler Lance-Truks ? ça fait plus ork non ? Smile



2) Egalement un doute sur la carte Essaim de Voraces :

"Chaque unité ennemie sur cette planète avec au moins un attachement Condition perd 1ATT" (si c'est bien un moins devant le 1 je pense qu'il serait moins litigieux de dire "perd")



3) Protocole optimisé : ciblée avec un coût imprimé de 3
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Team Apoka
Frère de Bataille
avatar

Messages : 275

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 11 Jan - 19:06

Merci à tous pour vos relectures !
Continuez tranquille. Je fais une passe quand il y a assez de retours.
A priori je vais corriger toutes vos remarques pour l'instant. A part ....

GussMuss a écrit:
3) Protocole optimisé : ciblée avec un coût imprimé de 3

Je suis d'accord, étant vieux moi-même. Mais, la nouvelle orthographe.
https://www.orthographe-recommandee.info/regles4.htm
On ne met plus d'accent circonflexe sur les mots qui n'en méritent pas. ^^
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
LaTrashouille
Sergent Scout
avatar

Messages : 190

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 11 Jan - 19:32

Pour certaines modif je suis plutôt mais pour Y'varn, le fait que ce soit une obligation en fait aussi une planète stratégique (notamment pour vider la main de ton adversaire lorsqu'il n'a plus beaucoup de cartes avant LA bataille décisive).

Pour moi cette planète doit rester une mise en jeu obligatoire.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Team Apoka
Frère de Bataille
avatar

Messages : 275

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 11 Jan - 19:41

LaTrashouille a écrit:
Pour certaines modif je suis plutôt mais pour Y'varn, le fait que ce soit une obligation en fait aussi une planète stratégique (notamment pour vider la main de ton adversaire lorsqu'il n'a plus beaucoup de cartes avant LA bataille décisive).

Pour moi cette planète doit rester une mise en jeu obligatoire.

"En soi" je te rejoins. Le souci c'est que cette carte contrevient à la règle d'or de conception de jeu de carte :
Pas d'action forcée sur une information qui n'est pas publique. Comme me disait Elmios, en tant qu'organisateur de tournoi, être obligé de courir derrière chaque main pour vérifier les cartes et voir s'il y a une unité. C'est lourd. Que faire en cas d'oubli ou d'erreur ? Personne n'a put le constater. Le malaise de demander une vérification en match officiel qui te fait passer pour un grincheux qui doute de l'intégrité de son adversaire. L'impossibilité de le faire sur Octgn (quand je joue contre Sepzy, il me montre sa main quand je trigger Y'vran. Donc OK c'est vérifié, mais du coup je connais sa main, ça n'a pas d'bon sens non plus)
Alors oui, c'est une planète stratégique, mais elle ne devrait pas fonctionner comme ça. Ou alors il faudrait faire un errata qui stipule clairement : Un joueur qui ne peut pas poser une unité DOIT reveler sa main. Comme ça y'a pas d'ambiguité, c'est le pouvoir de la planète. "Put a unit into play if able, if you can't reveal your hand instead.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wells
Sergent Vétéran
avatar

Messages : 958

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 11 Jan - 20:33

plutot d'accord avec cette vision des choses
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
jlb73
Sergent Vétéran
avatar

Messages : 595

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mar 17 Jan - 8:45

La version française est finalisée ou pas ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://jlbastronomie.blogspot.com/
thierry2015
Sergent Scout
avatar

Localisation : PARIS
Messages : 139

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mar 17 Jan - 19:26

On veut acheter bounce
On veut acheter bounce
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Team Apoka
Frère de Bataille
avatar

Messages : 275

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 18 Jan - 6:31

Alors,

Pour la version française on a integré vos premières remarques (mais j'ai pas mis à jour les cartes parce que c'est long).
Maintenant Fenrir n'a pas encore fait ses retours.

Mais nous allons de toute façon avoir un petit souci : Est-ce qu'il y a quelqu'un qui se sent les épaules assez solide pour se désigner "dernier vérificateur" ? En gros avant on avait Kertanos. Il venait pour l'ultime relecture et il prenait la lourde responsabilité de la validation finale.
Sauf qu'à priori je sais pas trop s'il peut encore endosser cette responsabilité (je vais lui demander au cas zou), mais à terme il nous faudrait un remplaçant. Quelqu'un qui se sent assez à l'aise avec le wording FR. Reflechissez-zy, faites tourner. ^^
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
jlb73
Sergent Vétéran
avatar

Messages : 595

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 18 Jan - 8:03

Je valide pour Kertanos s'il est toujours d'accord.

Son pseudo figure sur les paquets officiels Smile
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://jlbastronomie.blogspot.com/
wells
Sergent Vétéran
avatar

Messages : 958

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 18 Jan - 10:27

Aprés il n'y a que qq cartes en tout qui peuvent être tordu et poser soucis. La plupart on t un wording quand même assez court ou simple.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fenrirdarkwolf
Frère de Bataille
avatar

Localisation : Besançon
Messages : 408

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 18 Jan - 10:45

Team Apoka a écrit:
Maintenant Fenrir n'a pas encore fait ses retours.
Mes excuses, je m'y mets le plus tôt possible !

EDIT :
jlb73 a écrit:
Félicitation Fenrir à vous deux et bon courage à Madame, premier ?
3ème !!! Je voulais savoir ce que ça faisait d'être masochiste comme un eldar noir !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Team Apoka
Frère de Bataille
avatar

Messages : 275

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 18 Jan - 15:33

Fenrirdarkwolf a écrit:
Team Apoka a écrit:
Maintenant Fenrir n'a pas encore fait ses retours.
Mes excuses, je m'y mets le plus tôt possible !

Pas de souci. On fait tous avec nos priorités, ce sont les premières fois, on va trouver notre rythme de croisière j'en suis sûr.

Fenrirdarkwolf a écrit:

EDIT :
jlb73 a écrit:
Félicitation Fenrir à vous deux et bon courage à Madame, premier ?
3ème !!! Je voulais savoir ce que ça faisait d'être masochiste comme un eldar noir !

Intéressant. Plus que mille-deux-cent-cinquante-trois et tu pourras savoir ce que ça fait d'être un tyranide Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Freejack
Scout
avatar

Localisation : Paris
Messages : 73

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 18 Jan - 16:39

Salut

Quelque remarques et questions :
1/ Le warlord annonce de mélanger le deck. Doit on le faire si on a pris l'attachement dans la défausse. Vu comme c'est écrit, ça a l'air obligatoire.
2/ Même chose pour l’événement signature.
3/ Est ce voulu que l'attachement ne précise pas unité ennemie alors que le WL et l’événement le précise?
4/ Vue qu'il est indiqué "unité ciblée" sur l'attachement dans l'interruption, cela signifie que dans ce cas on peut utiliser Backlash ?
5/ Raider lance des ténèbres : est ce que la réaction remplace la fin de l'attaque (comme Area Effect) ou l'attaque se continue?
6/ Sur le WL il est écrit "déclaré comme attaquant " sur Raider lance des Ténèbres "déclaré comme un attaquant". C'est laquelle la bonne syntaxe?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Team Apoka
Frère de Bataille
avatar

Messages : 275

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 18 Jan - 17:05

Questions, réponses !

1/ Le warlord annonce de mélanger le deck. Doit on le faire si on a pris l'attachement dans la défausse. Vu comme c'est écrit, ça a l'air obligatoire.

Oui. Il n'y avait aucun moyen de faire le texte simplement. Sinon il aurait fallut dire "et mélanger votre deck, sauf si vous avez prit l'attachement de la défausse". On a trouvé ça un peu lourd, donc on a prit le parti de design suivant :
- En match officiel/sérieux, c'est donc bien dissocié de là où a été prit l'attachement. Donc ça devient une capacté du warlord. Par exemple mélanger son deck face à Eldar qui te retire tes shields de tes tops cards ça peut etre avantageux.
- En partie entre potes, on peut dissocier la règle de l'esprit de la règle, et tel qu'on le joue nous, on retourne le deck, et en cherchant depuis le bas si on tombe rapidement sur un attachment, on le met juste en jeu et on laisse le deck tel quel, ou une petite coupe histoire de dire.

2/ Même chose pour l’événement signature.

Même chose.

3/ Est ce voulu que l'attachement ne précise pas unité ennemie alors que le WL et l’événement le précise?

Tout à fait. Il faut faire l'effort (souvent dangereux ^^) d'aller chercher une unité ennemie pour lancer l'infestation, mais ensuite, elle peut se rependre n'importe où.

4/ Vue qu'il est indiqué "unité ciblée" sur l'attachement dans l'interruption, cela signifie que dans ce cas on peut utiliser Backlash ?

Tout à fait. C'est fait pour. Et ça donne une option de plus pour contrer le Parasite de Mortrex.

5/ Raider lance des ténèbres : est ce que la réaction remplace la fin de l'attaque (comme Area Effect) ou l'attaque se continue?

L'attaque se continue, et le Raider attaque sa cible pour 0. On a pas voulu créer ce cas particulier un peu fumeux du AoE.

6/ Sur le WL il est écrit "déclaré comme attaquant " sur Raider lance des Ténèbres "déclaré comme un attaquant". C'est laquelle la bonne syntaxe?

Oh oh ! Ben justement. A l'heure actuelle c'est le genre de petite finesse qu'on ne maitrise pas encore par icitte (ou nous avons les cartes en anglais). Il faut vérifer sur une carte FR. (ce que je peux faire grace à la pouissance du site de Wells)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
jlb73
Sergent Vétéran
avatar

Messages : 595

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Mer 18 Jan - 19:24

Alors là je dis respects , Fenrir, moi , j'ai pas osé Smile

Bon courage !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://jlbastronomie.blogspot.com/
Fenrirdarkwolf
Frère de Bataille
avatar

Localisation : Besançon
Messages : 408

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Jeu 19 Jan - 15:59

Merci (à l'origine, on voulait s'arrêter à 2... raté). La on est dans les starting-blocks, on y va, on y va pas...

Bref, comme on s'en fout de ma vie, voici ma liste de remarques :

Global : pas de majuscule après les "action : ", "réaction : ", "interruption : "
Parasite de mortex : "cherchez un attachement Condition parmi votre pile de défausse ou votre deck" (le modèle est plutôt "cherchez parmi ")
Parasite de mortex : "Révélez-le" utile ? Puisqu'on l'attache obligatoirement, il est de fait révélé
Parasites Violents : "unité non-seigneur de guerre" (pas de majuscules)
Parasites Violents : "Quand cet attachement quitte le jeu" Donc si une carte permet de détruire cet attachement, il peut être attaché à une autre créature. Si l'effet voulu est uniquement qu'il se propage à une autre créature quand la précédente est tuée, il faudrait plutôt indiquer "quand la créature attachée quitte le jeu"
Essaim de Voraces : " gagne -1ATT" => "subit -1 ATT" (avec ne plus un espace entre le chiffre et le "ATT")
Essaim de Voraces : "1 attachement Condition" => "Condition" en gras
Attaque au Passage : Je n'aime pas le terme, même s'il est manifestement utilisé dans un codex 40K. "Balayage" me semble plus sympa.
Attaque au passage : "Après avoir engagé votre Seigneur de Guerre" => "après que votre seigneur de guerre a été engagé" (et pas de majuscules à "seigneur de guerre")
Attaque au passage : Même remarque que pour le SDG quant à l'ordre des mots et le fait de révéler
Chasser le Faible : La proposition de Wells est effectivement meilleure
Chasser le Faible : L'effet de l'action ne devrait pas plutôt faire retirer la carte du jeu ? Imaginons un "Repliez-vous" (carte neutre) sur la synapse sacrifiée (donc mise en défausse), et on peut se retrouver avec 2 synapses en jeu (même si ce n'est pas l'esprit de la carte, bien sûr)
Chasser le Faible : "une unité synapse" (sans majuscule)
Déploiement Aérien : "prenez un tour de déploiement supplémentaire" => "entreprenez un tour de déploiement supplémentaire"
Commissaire Somiel : "que vous controlez" => "que vous contrôlez"
Armure d'Os-Esprit : "Armure de moelle spectrale"
Armure d'Os-Esprit : "déplacer 1 dégât d'une unité ennemi" => "déplacer 1 dégât d'une unité ennemie"
Archonte Intriguant : "parmi les trois premières" => "parmi les 3 premières"
Archonte Intriguant : "du dessus de votre deck" => "de votre deck"
Archonte Intriguant : "Révélez-la puis ajoutez-la à votre main. Ensuite, mettez chaque carte restante en dessous ou au-dessus votre deck dans n'importe quel ordre" => "Révélez-la, ajoutez-la à votre main et mettez les cartes restantes sur ou sous votre deck, dans n'importe quel ordre" (formulation reprises des cartes incursion démoniaque (daemonic incursion) et Atelier de réparation (repair bay))
Kommando Lance-Trucs : "Diminuez le cout de vos attachements sur cette unité de 1" => "Diminuez de 1 le cout de vos attachements sur cette unité"
Chirurjage de Mediko : "Ciblée une unité" => "Ciblez une unité"
Chirurjage de Mediko : "Révélez la carte du dessus de votre deck" => "Révélez la première carte de votre carte"
Chirurjage de Mediko : "Si il s'agit" => "S'il s'agit"
Chirurjage de Mediko : "d'un attachement éligible, mettez-le en jeu attaché à cette unité" => "d'un attachement valide, mettez-le en jeu en l'attachant à cette unité"
Chirurjage de Mediko : "sinon, infligez lui 1 dégât" => "sinon infligez lui 1 dégât" (la virgule alourdit le texte déjà long)
Chirurjage de Mediko : "en dessous de votre deck" => "sous votre deck"
Chirurjage de Mediko : "un attachement éligible" => "un attachement valide"
Champion de Khorne : "gagne Brutal et est immunisée aux évènements ennemis" => "gagne Brutal et Immunisé contre les évènements ennemis"
Obliterator Maniaque : "pour chaque attachement sur elle" => "pour chacun de ses attachements"
Obliterator Maniaque : "pour infligez 1 dégât" => "pour infliger 1 dégât"
Arrangement à Elova IV : "Cette unité gagne" => "L'unité attachée gagne"
Arrangement à Elova IV : précision : les guillemets à utiliser dans le texte sont << et >>, pas ""
Chiens de Meute Kroot : "Pas d'attachement" => "Pas d'attachements"
Chiens de Meute Kroot : "Après qu'une attaque d'unité Kroot que vous contrôlez a endommagé une unité ennemie sur cette planète" => "Après qu'une unité Kroot a endommagé une unité ennemie sur cette planète" C'est la formulation du Coup écrasant (crushing blow), par exemple. Si c'est une attaque et que ça endommage une unité ennemie, alors c'est qu'on la contrôle, non ? ou sinon, pour garder l'idée de contrôle : "Après qu'une unité Kroot que vous contrôlez a endommagé une unité ennemie sur cette planète"
Tourmenteur Arrogant : "Augmentez le cout de déploiement sur cette planète de chaque unité Tourmenteur de 1" => "Augmentez de 1 le cout de déploiement de chaque autre unité Tourmenteur sur cette planète"
Tourmenteur Arrogant : "non-Seigneur de Guerre" => "non-seigneur de guerre" (pas de majuscule)
Pillards de la Lance Noire : "Raider de la Lance Noire" "Raider" en V.O., donc au singulier en VF. De plus, on a la carte DE "Vil Raider" (Vile raider), donc je conserverais le terme "Raider"
Pillards de la Lance Noire : "Pas d'attachement Arsenal" => "Pas d'attachements Arsenal"
Pillards de la Lance Noire : "Après que cette unité a été déclaré comme un attaquant" => "Après que cette unité a été déclarée comme attaquant" (accord et mot supprimé)
Pillards de la Lance Noire : "choisissez entre infligez 1 dégât à 2 unités ennemies différentes sur cette planète ou infligez 3 dégâts sur une unité ennemie sur cette planète" => "infligez, au choix, 1 dégât à 2 unités ennemies différentes sur cette planète ou 3 dégâts à une unité ennemie sur cette planète" (début de phrase plus proche, il me semble, des formulations habituelles, et correction en fin de phrase)
Protocole Optimisé : "depuis votre défausse" => "depuis votre pile de défausse" (2 occurences)
Protocole Optimisé : "ciblée avec un cout imprimé" => "ciblée ayant un cout imprimé"
Contre-attaque : seigneur de guerre sans majuscule
Contre-attaque : "(Maximum : 1 par round.)" => Le cycle 4 utilise des parenthèses, les cycles 2, 5 et 6 n'en utilisent pas.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Team Apoka
Frère de Bataille
avatar

Messages : 275

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Jeu 19 Jan - 16:04

ENORME !
Ca valait le coup d'attendre un peu Very Happy

Je vais m'occuper de ce pas de faire toutes les corrections.

Par contre attention ^^
Citation :
Archonte Intriguant : "Révélez-la puis ajoutez-la à votre main. Ensuite, mettez chaque carte restante en dessous ou au-dessus votre deck dans n'importe quel ordre" => "Révélez-la, ajoutez-la à votre main et mettez les cartes restantes sur ou sous votre deck, dans n'importe quel ordre" (formulation reprises des cartes incursion démoniaque (daemonic incursion) et Atelier de réparation (repair bay))

La forme de base est la bonne. Si on la change pour Incursion démoniaque on perd le pouvoir de l'Archonte Intriguant qui est justement de permettre de choisir pour chaque carte si elle doit aller dessous ou dessus (Scry de magic) ^^.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
jlb73
Sergent Vétéran
avatar

Messages : 595

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Jeu 19 Jan - 16:48

RESPECTS Fenrir !

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://jlbastronomie.blogspot.com/
Fenrirdarkwolf
Frère de Bataille
avatar

Localisation : Besançon
Messages : 408

MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   Jeu 19 Jan - 23:09

Team Apoka a écrit:
ENORME !

Je sais que j'ai pris un peu de poids mais quand même !

Team Apoka a écrit:
La forme de base est la bonne. Si on la change pour Incursion démoniaque on perd le pouvoir de l'Archonte Intriguant qui est justement de permettre de choisir pour chaque carte si elle doit aller dessous ou dessus (Scry de magic) ^^.
Je vois la nuance qui m'avait échappé. Connaissais pas scry, je me suis arrêté à Ice Age / Ere glacière, c'est dire...
Je maintiens donc ma formulation sauf pour le "chaque carte" qui effectivement change alors le sens de l'effet...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: [RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"   

Revenir en haut Aller en bas
 

[RELECTURE - Terminé] Navida Prime - Pack 2 "Déchirer le Voile"

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 3Aller à la page : 1, 2, 3  Suivant

 Sujets similaires

-
» épée d'os tyranide
» Demande de pack (tous graphistes)Ps:image render( terminé)
» RDR : Hunting & Trading Outfits Pack
» Projet BD GiF: Le Destin de Tarkel Prime
» Le pack médiéval : pourquoi je ne l'ai pas ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Warhammer 40k Conquest JCE :: L'Antre des Astropathes :: L'Antre des Astropathes-