Par contre ce qui est horrible c'est le template "ovale" des attachements ! berk

On dit pas "c'est horrible". On dit j'aime pas ^^

Je ne vois pas trop ce qui choque avec le template ovale des attachements moi.
Au contraire, ça fait un focus, comme si on regardait à la loupe l'attachement, ça montre bien de quoi on parle.

Bref, non seulement je trouve ça esthétiquement sympa, mais en plus, je trouve que ça sert bien la compréhension

M'enfin après, c'est peut-être encore mon esprit de contradiction que me joue des tours :p

Kertanos a écrit:

Ben il les a décrits dans les bouquins, mais bon un cerfs noir courroné sur fond jaune, ça peut être représenté de plein de manière différentes.

Il me semble que les blasons sont imprimés (noir sur blanc) dans les appendices d'un des bouquins.

C'est le cas pour les blasons et je dirai que c'est dans l'annexe de ADWD (du moins en VO). Un maginifique ouvrage d'ailleurs avec un annexe listant tous les personnages de chaque faction très intéressant.
Sinon des gravures officielles et validées par l'auteur se trouve partout y compris sur le wiki et site perso de l'auteur...

Sinon moi j'aime bien l'ovale... je trouve l'aspect quasi full bleed sublime justement... Et très réussi...

après la couleur jaune est un peu malheureuse mais en fait ça passe mieux que les premières previews qu'on avait vu où il semblait être fluo... Là on doit pouvoir s'habituer...sans commune mesure avec les magnifiques écailles de dragon targaryen bien sur mais bon dans le targaryen tout est bien !

Silme a écrit:

sans commune mesure avec les magnifiques écailles de dragon targaryen bien sur mais bon dans le targaryen tout est bien !

Haha, on verra ça lundi prochain...

Déjà j'aime la mécanique Dany + dragons donc ma maison est sauvée au pire je jouerai qu'eux et des pinpins + les non loyaux d'une autre maison (barath Rhlor pour simuler un full burn ? ).

Cette semaine, spoil des Targaryen! C'est la dynastie qui régnait sur Westeros il y a encore quelques années avant que Robert Baratheon renverse le Roi dément Aerys le fol. Les cheveux blancs, les yeux violets, ils se sont emparés des 7 royaumes à dos de dragons, venant de la lointaine Valyria. Aujourd'hui déchu, seuls semblent rester Viserys et sa jeune Daenerys qui l'a promise à un chef de guerre tribale, Khal Drogo, chef d'un khalasar, des cavaliers nomades sur le continent Est appelé Essos. Mais les derniers Targaryen ont aussi de nombreux alliés, et "Daeny" se voit même offrir des oeufs de dragons, espèce disparu depuis très longtemps. Ils vont devoir reconstituer une Armée, et reprendre le Trône de Fer qui leur revient de droit. Serez-vous un défenseur de la vraie reine?

Une mécanique bien propre à cette faction dans la première édition leur a été laissée. C'est ce qu'on appelle le "burn". Tout ce qui est le fait de brûler. On réduit la Force d'un personnage adverse, et si il atteint zéro de Force, il meurt, sans possibilité de sauvegarde généralement, puisque même une fois sauvé, il est toujours à zéro de Force et meurt donc de nouveau. Comme c'est fort... On voit ici une Daeny boostée par ses petits dragonnets; la mère des dragons n'est pas là pour rire, et l'imbrûlée va sûrement être au centre de bien des decks. Une gestion d'attachement via son frère Viserys, on reste dans un thème fort de la première édition. Et un Khal Drogo très agressif en militaire, c'est bien un Dothraki.
En tout cas, on continue d'exploiter les "traits", cela rend le tout plus immersif, merci FFG.








Source

La semaine prochaine, les Greyjoy! Fer-né, Femme-sel, Pillards... on monte à bord!


Et j'ai oublié de vous parler de deux petites cartes Baratheon, tiendez les gens, c'est juste pour vous:

:bave:

J'ai rien dit sur le fait de jouer full dany dragon... ça va être fort, très fort de jouer ma maison !!! cool !

toutes façons si quelqu'un dit l'inverse de moi, je lui fais un dracarys! et il peut plus parler alors bon ça sert à rien de débattre

J'ai joué Targ en V1 pour les bump/influ/burn.

Je ferai Targ en V2 en principale mais bon que pour le burn pour l'instant ^^.

Tu peux jumper avec l'alliance lannister si tu veux, les "jumpers" ne sont pas loyaux... donc fais toi plaisir !

Dans tous les cas je te complimente pour ton choix de maison et ne saurait que t'encourager à continuer à défendre la Vraie Reine !

Une alliance Toulouse/Bordeaux sous la bannière du dragon tricéphale?

Je pense avoir de bon contact avec les toulousains il est vrai :p

j'ai l'impression que les styles de jeu sont beaucoup plus marqués à TDF qu'à Conquest. Tout du moins, le style à Conquest appartient davantage au warlord qu'à sa faction j'ai l'impression, alors que là chaque faction a vraiment un gameplay & des atouts très différent il me semble.

Au début oui forcément, après avec le pool de carte et les agendas, tu peux faire des trucs très différents de l'idée originale de la faction. Je pense notamment au deck "222 sans perso" greyjoy qui a dominé pendant quelques temps avant de se faire nerfer, qui consistait en un deck ultra contrôle, qui récupérait les persos dans la pile de défausse/mort adverse pour finir, alors qu'à la base la maison greyjoy est une maison très aggressive, pas très douée pour la défense et avec souvent plus de persos que la moyenne dans ses decks.
DE même pas beaucoup de point commun entre un deck Dothraki aggro et un deck été jump burn contrôle, pourtant les deux sont targ.

Au début Elmios, en V2, ils ont pensé effectivement coloré chaque faction avec un thème puissant.

Mais comme à conquest, avec l'arrivée du deuxième warlord dans les packs, dans le premier cycle, tu vas rapidement avoir plusieurs archétypes possible par faction. Le plan officiel je crois c'est dans le premier cycle de renforcer et finir le thème principal de chaque maison (ex targ : burn) et avancer un deuxième thème déjà embryonnaire dans le coreset (ex targ : dothraki) pour finir le cycle 1 avec deux puissants thèmes dans chaque faction avec un grande variété de deckbuild.

Comme le soulignes très justement Kertanos, l'avantage à TDF aussi c'est que tu as les agendas (sorte de sensei de L5R par exemple) qui colore énormément ton deck et le change de tout au tout... Sans même parler d'agenda, le but de trone de fer étant général (passer des défis pour accumuler des points de pouvoir), tu peux monter ton deck en explorant très facilement des thèmes. un perso avec un icone vert est en théorie identique à un autre en terme de deckbuild. Après tout tu as juste besoin d'un certain ratio entre économie / persos / autres et de tenter d'équilibrer les couleurs d'icone dans un deck. Le reste c'est open bar ! Le système est donc assez propice au deckbuild par rapport à d'autres LCG.

Très vite (en tout cas en V1) deux decks targaryen ne se sont plus ressemblé et quand le gars te revèle sa maison tu ne sais pas exactement à quoi t'attendre du tout (sauf quelques cartes abusées ).

Bon là en coreset évidemment on va vite faire le tour de ce qui marche ou pas (et encore les alliances ça apporte un truc sympa) mais ça va vite se diversifier.

Je me demande d'ailleurs combien seront les déçus chez les TDF v1.
Passer de 2000 cartes à 150 pour deckbuild ça risque d'être moins riche !!!

J'imagine que ouais, ça va faire un sacré changement ( en tout cas, il y avait pas mal de gens pas trop chaud pour la V2 au départ si je me souviens bien, et ça se comprend).

Maintenant, l'avantage, c'est que ça ramènera des gens nouveaux ( moi par exemple) qui n'avaient pas envie de claquer 1000€ pour rattraper le pool de cartes ( et aussi pas le courage de jouer à balle pour rattraper un peu le niveau, comprendre la meta...). Et puis ça donne un petit coup de neuf aux graphismes ^^

oui c'est clair que la V1 était d'une telle richesse pour le deckbuild.

ça plus l'investissement financier mais malheureusement une rotation tardive n'était pas possible car le coreset et les deluxes ne permettaient pas une future rotation, il fallait faire une sorte mini coreset qui resterait légal et revoir un ban / errata massif.

Un reboot était malheureusement, malgré ses défauts, la seule vraie option pour sauver le jeu et le faire repartir sur des bases saines (et surtout controlables et abordables).
Même si ça a ses détracteurs (et je comprends leurs arguments) force est de constater que c'était une solution qui permet de partir sur une base solide et va permettre une diffusion massive du jeu.

Le seul pré requis où il fallait pas se trouer était de faire un beau produit, avec un vrai univers graphique, attractif et qui permet de jouer avec passion (sa faction, son style de jeu, ses persos préférés).... et ça ça a l'air parfait pour l'instant.

Ben c'est clair que pour un débutant, c'était vraiment pas abordable ( ou très difficilement), et je parle pas que du prix. Entre les erratas, les règles assez compliquées ( rien qu'avec un Core Set, j'ai posé pas mal de questions de règles sur le forum), un pool de cartes tellement vaste qu'il est dur à rattraper... J'ai été super content à l'annonce de la V2 !!

J'ai toutes les cartes depuis la sortie du coreset V1, j'aime ma communauté TDF actuelle, je m'éclate à deckbuild en V1 mais je suis super heureux et enthousiasme à l'idée de la sortie de la V2...et beaucoup de vieux joueurs sont dans mon cas.

je confirme :p

Une vidéo tutorielle de cette seconde édition vient de paraître. C'est en anglais par contre (17minutes)



Source

A noter qu'on a eu aussi des infos sur les quelques différences v1/v2 ici. C'est très technique, alors en soit, ça va pas forcément vous intéresser. Je vous laisse avec un spoil de la très attendue maison Tyrell (en attendant Lundi, les Greyjoy):

Pour le coup leur vidéo explicative est vraiment bien foutue.
manque plus que des sous titre fr et ce sera parfait